亚博直播软件-澳门正规网投app

作者:福彩网投app下载发布时间:2019年12月12日 09:49:19  【字号:      】

监警会将于一月提出审视六月九日以来多个示威冲突事件的中期报告。这个报告未「出笼」,由监警会聘请的国际专家小组,却向报告投下一个「炸弹」,批评监警会在取证权力、能力及独立调查能力都不足的情况下,专家小组认为无法支持监警会的工作报告,因而决定退出;并指一旦监警会有必要的独立能力,他们会乐意支持监警会的工作。自反修例示威冲突爆发后,示威者提出五大诉求之一,就是成立独立调查委员会。虽然政府未能答允示威者此一要求,但就邀请监警会主动进行调查,更邀请了五名海外专家协助,希望借助这些国际专家提升监警会调查的公信力,以此作为「妥协」安排。不过,此一安排一直未能减低成立独立调查委员会的呼声。上月国际专家小组成员Clifford Stott就率先「掉转枪头」,于Twitter发布小组的进度报告,提到监警会的调查权力及范围存在结构性限制,不足以应付反修例事件的规模,认为需大幅扩大监警会的能力,包括向警方或其他机关取证、辨认及保护警队内外的证人、以及取得警方重要文件的能力,强调调查必须要有公信力,才能有效化解香港目前的危机。监警会随后发声明指,Stott发布的进展报告并非专家小组的公告,而是他的个人行动,而且该推文并未与监警会讨论,对此感失望。现在跟离监警会提交报告的日子不足一个月,国际专家小组宣布退出工作,此举更是向未出笼的监警会报告狠狠「插上一刀」。对于这个局面,有建制中人直言特首林郑月娥「好天真、好傻」,事关在目前香港已处身国际外交政治风眼位置的情况下,这些国际专家必然受到各方政治势力的影响,但她似乎对失控收场全无准备。事实上,林郑已经不过第一次发生这种「失控」场面,她出任政务司司长时就曾出现周永新事件。监警会报告未出笼,公信力已受到打击,官府中人直言,无论报告结果如何,相信反对派都不会「收货」。不过,政府硬挺了半年,亦不可能在今时今日设立独立调查委员会,因此,追究警队责任这个「结」根本无法解。而今次监警会衍生的问题,亦再一次显在这场强弱悬殊的政治斗争中,处于弱势的特区政府,任何中间落墨的妥协,最终也是枉然。(杜良谋)全文刊于《星岛日报》专栏「大棋盘」

循例在联合国气候峰会每年发表评比的「看守德国〈German watch〉」,今年给台湾倒数第3的吊车尾排行,环保署急了,大动作批评看守德国评比不公,不接受。了解看守德国评比采样、分析模式,其实无须如此气急败坏。台湾从2009被纳入看守德国62个评比对象,一直是后段班,以能源进口、外贸导向的国家全在后段班,纳入评比10年,年年名次下滑,明年若更差,也不意外。其实看守德国的评比,受评比单位都知道这不是全球气候总评,只是提醒受评比国进步或退步,其馀受评比国也都未气急败坏的批评看守德国;事实是多个国际组织都再做全球评比,例如国际能源总署〈IEA〉分析各国燃烧及排碳变化、世界资源研究所〈WRI〉则专注地球总温室气体产出变化、世界气象组织〈WMO〉观察地表温度及气旋变化;看守德国专注于巴黎协定2030年增温上限能否达成。 倒数地3当然面子挂不住,尤其大选快到了,蔡英文主打的绿色能源竟然得分更差;虽然不必对看守德国评比「察纳雅言」,但开口骂人也不必。说得不客气,看守德国在全球环境界的声望,绝对超过咱们环保署,开口骂人,毫无疑问是失言。眼前最主要的课题:cop25马德里气候峰会主要的任务,是明年苏格兰格拉斯哥cop26要怎么确认各国开出的减碳支票,台湾虽非缔约国,但巴黎协定通过后迅速向国际宣称我们漂亮的减碳承诺。很抱歉,至今减碳进度严重落后,甚至才刚起步。倒是该好奇看守德国为什么把台湾纳入评比?早在1989蒙特娄议定书生效,台湾就认清不可能成为缔约国,虽然年年派庞大代表团与会,但只能争取观察员,约其他国家与会成员「双边会谈」,另以会场外摆摊,办台湾之夜争取见面机会。为什么看守台湾把台湾纳入评比?合理推测看守台湾的宗旨是关心巴黎协定2030减碳目标能否达成,台湾既然有可观的二氧化碳产出,当然就应纳入,这是「排放实体」的概念,应不具备政治意涵;除非台湾成为减碳绩优生,成绩让全球瞩目。德国看守协会公布「二○二○年气候变迁绩效指标」,台湾排名几乎敬陪末座,环保署表示无法接受。 图/联合报系资料照片 分享 facebook

【大棋盘】国际专家「打跛」监警会报告




k2网投app手机整理编辑)

专题推荐